• Grupa PINO
  • Prv.pl
  • Patrz.pl
  • Jpg.pl
  • Blogi.pl
  • Slajdzik.pl
  • Tujest.pl
  • Moblo.pl
  • Jak.pl
  • Logowanie
  • Rejestracja

anarch

Strony

  • Strona główna
  • Księga gości

Session #34............

System – jestem nim ogarnięty. Otacza mnie ze wshystkich stron. Jest zły. System to korupcja, system to władza, system to zbrodnia. System ma za zadanie zniewolenie jednostki. A ja nie chcę być zniewolony, ja chcę o sobie decydować. Nie chcę względnej demokracji. Chcę ateńskiej demokracji (no może nie do końca, bo tam prawo do głosowania mieli tylko mężczyźni i to tesh tylko, jeśli byli z obywatelami – tymi pełnoprawnymi). Anarchia nie ma przyszłości. Prawda, nie można osiągnąć anarchii całkowitej, bo wtedy stałaby się jedną z form władzy, czyli tego, czego anarchiści nie chcą. Po co więc jest? Anarchiści wiedzą, że anarchia nie może zaistnieć kompletnie, ale uznają, warto jest do niej dążyć. Czyli reformować teraźniejszą władzę w ten sposób, aby skończyć z nakładaniem ciągłych ograniczeń na jednostkę, a dochodzić do nieograniczonej wolności jednostki i jej władzy ograniczającej się do niej samej. Założenia anarchii, anarchiści dążą do wolności, poprzez równość jednostek, brak możliwości decydowania o losie drugiej jednostki itp. Ktoś powie, jeśli nie mogę decydować o losie kogoś innego to nie będziemy mogli skazać seryjnego mordercy. Nie, bo seryjny morderca nie będzie mógł zabić kogoś innego, czemu? Bo będzie to ingerencja w jego los. Encyklopedyczna definicja anarchii, w skrócie, bezrząd, rozprężenie, brak władzy w państwie, wiąże się z nastaniem chaosu. Jak widać same złe określenia. Niestety anarchia jest odrzucana właśnie przez stereotyp utarty (nie wiem, z jakiego powodu) przez ludzi. Anarchia jest zła i tyle, anarchiści są źli, chcą chaosu i wojny i bla bla bla.

Kilka wypowiedzi na temat anarchii i anarchistów: „Anarchiści są źli i zabijają ludzi”, „anarchiści to kanibale, tak słyszałam”, „Jak jesteś anarchistą to znaczy, że chcesz zagłady świata i generalnie nikt nie ma prawa żyć według ciebie” itp.

Nie zauważają zła SYSTEMU, który był, jest i będzie, jeśli nikt nic nie zrobi. Co to jest system? System to władza, to więzienie, to zniewolenie, korupcja, system jest zły. Każda źle prowadzona władza zmienia się w system. Anarchia gdyby zaistniała i gdyby była prowadzona źle także zmieniłaby się w system. Dlatego zanim oceniamy cokolwiek powinniśmy to poznać. Anarchia nie ma za zadanie wprowadzić chaosu, anarchia jest to rodzaj sprzeciwienia się systemowi, to rodzaj protestu przeciw zniewoleniu jednostki, przeciw złu. Nie można jej osądzić, tak samo jak nie można osądzać demokracji (tej prawdziwej, a nie tej iluzji przedstawianej nam teraz), tyranii i innych ustrojów politycznych. W założeniu wszystkie są dobre, gorzej jest z niektórymi w praktyce. Anarchia ma jednak anarchistów, którzy sprzeciwiają się władzy systemu. Którzy nie chcą by ten się rozprzestrzeniał. Kiedy nastąpiłaby anarchia i zaczęłaby zmieniać się w system, powstałaby nowa idea. Walcząca z systemem. Dlatego nic nie jest złe, jeśli jest robione z rozsądkiem. A każda dewocja i fanatyzm jest zły, więc nie można tesh być totalnym anarchistą, komunistą, skinem, demokratą i innymi. TOLERANCJA…………

 

(System of a Down – Peephole)

 

(FUCK THE SYSTEM)

 

 

25 listopada 2002   Komentarze (9)
wielorybnica
26 listopada 2002 o 18:27
zadaniem systemu w żadnym wypadku nie jest zniewolenie jednostki (jak napisałeś). to jego skutek. dalej: anarchia to abstrakcja! nie można powiedzieć, że system jest zły. system może być źle zorganizowany. i jak do tej pory, nie ma systemu (jeśli mówimy o polityce), który byłby do końca dobrze zorganizowany. dzisiejsza demokracja to iluzja prawdziwej demokracji??? hm... przeczytaj sobie jaka jest teoretyczna wizja demokracji (lub jakiegokolwiek innego systemu władzy) i wskaż państwo, w którym jest dokładnie tak. iluzją jest teoria! no, i te ostatnie 3 zdania ciebie ratują.
100.000ofBARBARIANS
26 listopada 2002 o 12:34
przeciez nie istnieje idealny system...bo istnieja ludzie...najslabsze ogniwo kazdego ustroju...blad...ktorego nie da sie wyeliminowac...
just fuck it be someone not something among the people
kontestator
25 listopada 2002 o 23:48
totalna demokracja to liberalizm, filozofia życiowa, która bardzo mi odpowiada, glosi ona, iż człowiek ma absolutnie wolną wole i dodaje, iż wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wolność tego drugiego. Anarchia jako motor zmian to nic złego, niestety nie każda zmiania jest zmianą na lepsze i nie każdy może jej sobie życzyć na własnym podwórku, co do systemu to uważam, że macie nieco stereotypowy obraz tej sytuacji, bo z jednej strony to oczywiste, że nikt tak naprawde nie jest wolny, ale zawsze i w każdym systemie można pozostać indywidualistą i nietuzinkową postacią, która nie poddaje się odgórnym zaleceniom i panującym regułom, tyle, że do tego wcale nie jest potrzeba anarchia, wystarczy silna osobowość...
Pejaaa
25 listopada 2002 o 21:55
wpelni nie mozemy jej osiągnąc, chcec bezprawia to tak jakby cchciec zupelnego upadku, bo jak zyc bez bez praw , bo chyba na tym to polega , jest dezorganizacja, zero jakichkiolwiek nadzorów, nieporządek i chaos? Uswiadomienie ludziom, że rzad jest nie tylko zbędny lecz nawet niekorzystny, sprawi, że anarchia odbierana będzie jako naturalny porzadek, solidarnosc i wolność. moglabym zafet zaryzykowac stwierdzenie , ze gdyby byla anarchia swiat przetrwalby duzo dluzej niz sie na to zapowiada.
Pejaaa
25 listopada 2002 o 21:55
uff;)
safety.pin
25 listopada 2002 o 19:53
hmmmm... i dlatego uwazam ze PACYFIZM jest lepszy... nie mam nic przeciwko anarchii pomiajac jej (wyjasniony przez ciebie) bezsens... ale tak czy inaczej zacytuje slowa ktore na wakacjach krazyly wogol mnie nieprzerwanie: OLEJ SYSTEM! nic dodac nic ujac...
secretgarden
25 listopada 2002 o 18:23
wolnosc jest w Twoim swiecie...........
tylko_Ola
25 listopada 2002 o 18:11
Ok wolność jest dobra...myśle, że wielu ludzi do niej doąży...z tym, że niektórzy widzą wolność i czują ją dopiero na meczu piłki nożnej kiedy walą "w imie swojego klubu" innych kibiców po łbie...dlaczego o tym mowie....bo wolność absolutna i idealna nie ma racji bytu....i....mieć nie będzie...
MF
25 listopada 2002 o 17:57
Jeśli chodzi o system to najgorsze w nim jest to, że działa a niewielu ludzi zdaje sobie z tego sprawę. Gdybyś zapytał kogoś, czy poddaje się systemowi z zupełną stanowczością stwierdzi, że wszystcy wokół może tak, ale on w żadnym wypadku nie...interesujące

Dodaj komentarz

Anarch | Blogi